过程参考模型(PRM):
ASPICE标准基于过程参考模型(PRM),该模型根据过程所涉及的活动领域,将过程划分为不同的过程组,包括主要生命周期过程、组织生命周期过程和支持生命周期过程。
主要生命周期过程组包括采购过程组、供应过程组、系统工程过程组、验证过程组、软件工程过程组、机器学习工程过程组、硬件工程过程组等。
等级介绍:
ASPICE认证分为不同的级别,如CL2级等,这些级别代表了不同的能力水平和要求。例如,ASPICE CL2级认证意味着智能驾驶产品和解决方案的软件开发流程体系达到了国际水平,能够通过高标准的质量管控体系满足全球汽车厂商和Tier-1合作伙伴对产品质量的严苛要求。
评级表和评估指标:
ASPICE标准使用评级表来评估软件开发过程的能力水平,评级表基于过程属性(PA)的评分结果来确定组织的NPLF(Normalized Process Level for Functions)等级。
评估指标包括明确针对过程评估模型范围内每个过程的目的和过程结果、支持实现过程目的或特定过程属性的实践、信息项目及其特征以证明相应的成就等。
衡量框架:
ASPICE衡量框架包括基本实践(BP)和通用实践(GP),这些实践是实现过程属性和提高过程能力的基础。
衡量框架提供了评估人员所需的客观证据,以支持对组织软件开发过程的能力判断。
过程评估模型(PAM):
PAM是ASPICE认证的核心工具之一,它提供了评估软件开发过程的指标和方法。
PAM通过评估不同过程的过程属性和成果来实现对组织软件开发过程能力的全面评估。
(要明确的是:在ASPICE行业中专业来说,ASPICE项目是没有认证,而只有评估。不过,为了方便沟通,人们常将这一评估过程称为认证。)
推荐阅读:
ASPICE、ISO 26262与ISO 21434的共同使命与相似之处-亚远景
ISO 26262标准:重塑汽车行业功能安全与电子系统可靠性的基石-亚远景
ASPICE标准在汽车行业软件开发与质量保障中的深度应用-亚远景
ASPICE框架下的V模型应用:汽车电子软件开发的最佳实践-亚远景
深入探索ISO 26262:汽车功能安全标准的专业培训指南-亚远景
ISO 26262标准下的汽车软件架构设计与安全要求-亚远景
ASPICE框架下汽车软件架构设计的核心要素与实践路径-亚远景
ISO 21434车辆网络安全风险评估的全面流程解析-亚远景
ASPICE的商业价值:提升汽车软件开发竞争力与质量保障-亚远景
推荐服务:
点击查看亚远景ASPICE、ISO26262实施工具-APMS研发过程管理平台