ISO 26262功能安全标准与ISO 21434网络安全标准的协同作用在汽车行业中具有极其重要的意义。这两个标准分别从不同的角度保障了汽车系统的安全性和可靠性,共同为现代汽车的发展保驾护航。
ISO 26262《道路车辆功能安全》国际标准是针对总重不超过3.5吨的八座乘用车,以安全相关电子电气系统的特点所制定的功能安全标准。该标准基于IEC 61508制定,并于2011年11月15日正式发布。ISO 26262是史上第一个适用于大批量量产产品的功能安全标准,主要关注汽车电子和电气系统的安全,旨在减少由于系统故障而引发的事故风险。通过定义安全性生命周期,ISO 26262提供了一套全面的功能安全要求,涵盖了汽车电子硬件和软件的开发、验证和确认。
ISO 21434《道路车辆网络安全工程》是一项关于汽车网络安全的国际标准,正式名称为“ISO/SAE 21434 Road vehicles – Cybersecurity engineering”。该标准由国际标准化组织(ISO)和美国汽车工程师学会(SAE)联合制定,于2021年8月31日发布。ISO 21434旨在指导汽车制造商和相关利益相关者在整个汽车生命周期中管理和缓解汽车网络的网络安全风险。它提供了关于如何识别、分析和管理汽车网络安全风险的指南,并引入了一个适用于整个汽车开发生命周期的网络安全工程过程框架。
互补性:
功能安全与网络安全互补:ISO 26262侧重于防止由于系统内部故障导致的事故,而ISO 21434则专注于防范外部网络攻击和数据泄露等安全威胁。两者在保障汽车系统安全方面互为补充,共同构建了全面的安全防护体系。
生命周期方法的一致性:
两个标准都采用了生命周期方法,要求从设计、开发、验证、确认到维护等阶段全面考虑安全性。这种一致性使得汽车制造商可以在整个产品开发周期中同时满足功能安全和网络安全的要求,确保产品的全面安全性。
风险评估与管理:
两者都强调了风险评估和管理的重要性。ISO 26262通过危害分析与风险评估(HARA)来确定功能安全需求等级,而ISO 21434则要求对整个网络系统进行威胁和漏洞评估。这种共同的风险管理策略有助于汽车制造商更全面地了解系统面临的安全风险,并采取相应的防护措施。
系统集成与测试:
在产品集成和测试阶段,两个标准都要求对系统进行全面的验证和确认。这包括功能安全测试、网络安全测试以及两者之间的交互测试。通过这些测试,可以确保系统在复杂环境下仍能保持良好的安全性和可靠性。
供应链管理:
两个标准都强调了供应链管理的重要性。在涉及外部供应商提供的组件或系统时,需要确保这些组件或系统符合相应的安全性要求。这有助于汽车制造商构建一个安全可靠的供应链体系,降低因供应商问题导致的安全风险。
综上所述,ISO 26262功能安全标准与ISO 21434网络安全标准的协同作用为现代汽车的发展提供了全面的安全保障。通过互补性、生命周期方法的一致性、风险评估与管理、系统集成与测试以及供应链管理等方面的协同作用,汽车制造商可以更有效地应对各种安全挑战,确保汽车系统的安全性和可靠性。
推荐阅读:
ISO 26262、ISO 21434与ASPICE:共同推动汽车行业的安全与可持续发展-亚远景
汽车网络安全与功能安全:ISO 21434与ASPICE标准的相互作用-亚远景
跨界融合,创新引领:ASPICE咨询助力车企实现软件与硬件的完美融合-亚远景
迈向自动驾驶时代:ISO 26262与ISO 21434标准下的汽车安全体系构建-亚远景
集成功能安全与网络安全:ISO 26262、ISO 21434与ASPICE的联合应用-亚远景
构建功能安全文化:ISO 26262与ASPICE在汽车行业的推广与实践-亚远景
推荐服务:
点击查看亚远景ASPICE、ISO26262实施工具-APMS研发过程管理平台