最新资讯
ISO 26262与ISO 21434标准在现代汽车安全领域中扮演着至关重要的角色。以下是对这两个标准的深入解析：
ISO 26262，全称为《道路车辆功能安全》国际标准，是一项专门针对总重不超过3.5吨的八座乘用车中安全相关电子电气系统的功能安全标准。该标准基于IEC 61508《安全相关电气/电子/可编程电子系统功能安全》制定，旨在提高汽车电子电气产品的功能安全性。
适用范围：ISO 26262仅适用于安全相关的电子电气系统，包括电机、电子和软件零件，不适用于非电子电气系统（如机械、液压等）。
安全生命周期：该标准定义了汽车安全生命周期，涵盖管理、开发、生产、运行、服务和报废等阶段，并在这些阶段中提供必要的支持。
风险分析：通过危害分析与风险评估（HARA）方法，确定系统的安全风险等级（ASIL），并根据风险等级制定相应的安全要求。
开发过程：涵盖了从需求规划、设计、实施、集成、验证、确认到配置等整个功能性安全方面的开发过程。
验证与测试：要求进行严格的安全性验证和测试，以确保汽车电子系统的安全性符合ISO 26262标准的要求。
ISO 26262标准的发布为汽车行业提供了一个统一的功能安全标准，有助于确保汽车电子电气系统的功能安全性，从而保护驾驶员、乘客和行人的安全。
ISO 21434，全称为ISO/SAE 21434 “Road Vehicles - Cybersecurity Engineering”，是国际标准化组织（ISO）发布的针对汽车领域的网络安全标准。该标准旨在指导汽车制造商、供应商和相关利益相关方在汽车系统中应用适当的网络安全措施。
网络安全工程：ISO 21434标准强调了汽车系统的网络安全工程，包括整个汽车生命周期中的风险管理和安全评估。
风险管理：对汽车系统中的潜在网络安全威胁进行风险评估和管理，包括识别风险、分析威胁、评估影响，并采取相应的风险减轻措施。
安全生命周期：要求在整个汽车开发和生产过程中，考虑网络安全的各个阶段，包括需求定义、设计、实施、测试、验证和维护等。
安全管理体系：确保制定和维护网络安全相关的政策、流程、责任和控制措施，并促进各个相关方之间的合作和沟通。
安全技术：提供了关于安全技术的指导，包括访问控制、加密、安全通信、入侵检测和响应等。
ISO 21434标准的发布和实施对未来汽车安全技术的发展产生了重要影响。它提供了一套全面和系统的车辆安全性管理方法和要求，有助于推动汽车行业向更加安全可靠的方向发展，并提升车辆系统的整体安全性能。此外，该标准还鼓励汽车行业制定统一的安全标准和规范，以确保各种车辆系统和组件的相互兼容性和互操作性。
相似之处：
两者都关注汽车安全，但侧重点不同。ISO 26262侧重于功能安全，而ISO 21434侧重于网络安全。
两者都提供了详细的标准和流程，以确保汽车系统的安全性。
两者都强调了在整个汽车生命周期中考虑安全性。
不同之处：
适用范围不同：ISO 26262仅适用于安全相关的电子电气系统，而ISO 21434则适用于整个汽车系统的网络安全。
关注点不同：ISO 26262主要关注功能失效可能导致的危险，而ISO 21434则关注网络攻击和数据泄露等网络安全威胁。
风险评估方法不同：ISO 26262使用危害分析与风险评估（HARA）方法来确定系统的安全风险等级（ASIL），而ISO 21434则提供了一套网络安全风险评估和管理的方法。
ISO 26262与ISO 21434标准在现代汽车安全领域中具有不可替代的作用。它们共同构成了汽车安全领域的双重保障，为汽车制造商和供应商提供了明确的安全指南和要求，有助于推动汽车行业向更加安全、可靠的方向发展。
推荐阅读：
ISO 21434与ASPICE：共同构建汽车软件开发的安全与质量管理体系-亚远景
ASPICE与CMMI的比较：两种过程改进模型的异同分析-亚远景
ASPICE培训与认证：提升软件工程师职业素养的新趋势-亚远景
ISO 21434与ASPICE：汽车行业的双重安全守护-亚远景
功能安全与质量管理的融合：深入解析ISO 26262与ASPICE的协同作用-亚远景
推荐服务：
点击查看亚远景ASPICE、ISO26262实施工具-APMS研发过程管理平台
