ISO 21434与ISO 26262共同构成了汽车安全与功能安全的双重保障。以下是对ISO 21434的详细解读,以及其与功能安全标准ISO 26262的关系。
ISO 21434,全称为ISO/SAE 21434 “Road Vehicles-Cybersecurity Engineering”,是国际标准化组织(ISO)与汽车工程师学会(SAE)联合发布的针对汽车领域的网络安全标准。该标准旨在指导汽车制造商、供应商和相关利益相关方在汽车系统中应用适当的网络安全措施,确保汽车系统的网络安全性和抗攻击能力,以保护车辆免受潜在的网络威胁。
ISO 21434标准的核心内容包括:
风险管理:对汽车系统中的潜在网络安全威胁进行风险评估和管理,包括识别风险、分析威胁、评估影响,并采取相应的风险减轻措施。
安全生命周期:要求在整个汽车开发和生产过程中,考虑网络安全的各个阶段,包括需求定义、设计、实施、测试、验证和维护等。
安全管理体系:确保制定和维护网络安全相关的政策、流程、责任和控制措施,并促进各个相关方之间的合作和沟通。
安全技术:提供关于安全技术的指导,如访问控制、加密、安全通信、入侵检测和响应等。
ISO 26262是一个针对汽车行业的功能安全标准,它主要关注汽车电子和电气系统的安全性,从概念阶段开始,贯穿了整个汽车生命周期,包括设计、开发、生产、运营以及服务阶段。ISO 26262的标准体系中包括了安全生命周期管理、安全管理、功能安全需求、功能安全评估等方面,其核心是确保汽车系统在正常操作和意外情况下都能保持安全性能。
ISO 21434与ISO 26262之间存在以下关系:
共同目标:两者都是为了确保汽车系统的安全性,只不过侧重点不同。ISO 26262侧重于功能安全,而ISO 21434侧重于网络安全。
风险管理:两者都强调了风险管理的重要性,包括识别、评估、监控和控制潜在风险。ISO 26262中的安全管理要求包含了对潜在风险的识别、评估、监控和控制。而ISO 21434则专注于网络安全的具体风险。
安全评估:两者都需要进行安全评估,以确保系统的安全性能。ISO 26262的功能安全评估需要考虑系统的安全性能,而ISO 21434在网络安全评估中也需要保证系统的安全性能。
整体安全理念:两者都倡导在整个产品生命周期中持续关注安全问题,确保安全性能的持续性和可靠性。
互操作性:在实施过程中,两者需要相互协作,以确保既能满足功能安全的需求,也能满足网络安全的需求。
ISO 21434标准的发布和实施对汽车行业具有重要意义。随着汽车工业越来越以软件为基础,网络安全已经成为安全的一种演变,而不是一种单独的做法。车辆所依赖的大量代码为恶意玩家提供了新的攻击窗口,要求将网络安全和功能安全标准结合到汽车产品和设备上。ISO 21434标准提供了一个系统化的方法,帮助汽车制造商和供应商应对不断演变的网络威胁,确保汽车系统的网络安全性和抗攻击能力。
总之,ISO 21434与ISO 26262共同构成了汽车安全与功能安全的双重保障。在实际应用中,汽车制造商和供应商需要同时遵守这两个标准,确保汽车产品在保证功能安全的同时,也具备良好的网络安全防护。
推荐阅读:
未来趋势:ASPICE在智能网联汽车软件开发中的角色-亚远景
ASPICE与功能安全(如ISO 26262)的协同实施-亚远景
ISO 26262在电动汽车电池管理系统安全设计中的应用-亚远景
推荐服务:
点击查看亚远景ASPICE、ISO26262实施工具-APMS研发过程管理平台