成功经验

1. 高层支持与资源投入：成功实施ASPICE离不开管理层的明确支持和资源承诺。管理层应积极参与流程改进，为项目提供必要的人力、财力和时间资源。
2. 逐步实施与持续改进：不要试图一次性解决所有问题，应优先解决最关键的问题，然后逐步扩展到其他领域。将ASPICE视为一个持续改进的旅程，而非一次性项目。
3. 员工培训与参与：对员工进行全面的ASPICE培训，确保他们理解新流程和预期。同时，鼓励员工参与改进过程，听取他们的反馈和建议。
4. 定制化与适应性：尽管ASPICE提供了标准化框架，但应根据组织的特定情况进行调整，灵活适应组织文化和特定项目需求。
5. 建立反馈机制：通过建立反馈机制，收集团队和客户的反馈，识别改进点，并根据反馈和评估结果优化项目管理流程，确保持续改进。
6. 工具链支撑：构建符合ASPICE要求的工具链体系，利用工具链特性来满足ASPICE对可追溯性和一致性等要求，例如通过Jira插件R4J建立需求基线。
7. 质量增量活动：针对交付与质量的权衡问题，建立质量增量活动，将债务分解到每个迭代中，分而治之，逐步提升质量能力。
8. 持续评审与反馈机制：在架构设计等关键环节建立持续的设计评审机制，引入设计评审会议或工作流程，以确保设计方案得到适当的反馈和修正。

教训总结

1. 避免流程过重：ASPICE实施过程中可能会出现流程过于繁琐的问题，企业应根据自身需求和目标，合理策划实施重点，避免盲目追求全面覆盖。
2. 克服人员认知障碍：开发团队和管理层对ASPICE价值的认知不足会影响实施效果。如果开发人员缺乏主观能动性，或者管理层不理解ASPICE带来的价值，将导致实施困难。
3. 平衡粒度把控：在敏捷开发过程中，需求变化频繁，ASPICE对架构设计的粒度把控是一个挑战。如果粒度太细，变更成本高，工作量大；粒度太粗，则无法有效指导设计与实现。因此，需要找到合适的平衡点，采用分层设计与增量式设计。
4. 避免多标准体系冲突：汽车研发涉及多种标准，如ISO26262、ISO/SAE21434等，企业应避免这些标准与ASPICE实施过程相互独立，导致人力资源和流程上的重复和浪费。
5. 重视工具链适配性：虽然ASPICE没有对特定工具有普适性要求，但缺乏良好的工具链支持会使追溯性和一致性难以高效实现。企业需要因地制宜，充分利用现有工具链的特性。
6. 避免短期行为：质量能力的提升是一个长期过程，企业不能期望在短时间内一步到位。如果前期技术债务过多，或者团队整体质量能力欠缺，应通过持续改进逐步提升

推荐阅读：

亚远景-ASPICE咨询：软件开发过程中的技术优化策略

亚远景-ASPICE评估：构建汽车软件质量保障体系的核心环节

亚远景-ASPICE+ISO 21434：汽车软件的双重合规之道

亚远景-ASPICE与软件架构设计：技术要点与案例分析

亚远景-ASPICE审计中的常见问题与解决策略

亚远景-基于ASPICE评估的汽车软件开发质量研究

推荐服务：

点击查看亚远景ASPICE咨询、评估、“认证”、培训服务

点击查看亚远景ISO26262咨询、认证、培训服务

点击查看亚远景ASPICE、ISO26262培训课程

点击查看亚远景ASPICE、ISO26262实施工具-APMS研发过程管理平台