一、准备阶段概述
ASPICE(Automotive SPICE)评估准备是一个系统性过程,通常包含三个阶段:
1. 差距分析(Gap Analysis) 识别当前实践与ASPICE要求的差距
2. 改进实施(Improvement Implementation) 弥补识别出的差距
3. 预评估(Pre assessment) 正式评估前的模拟演练
二、差距分析阶段关键活动
1. 评估范围定义
流程范围选择 :确定评估的流程域(如ENG.1 ENG.8, MAN.3等)
组织范围确定 :明确参与的项目和团队
评估目标设定 :明确评估目的(如认证、内部改进)
2. 现状信息收集
文档审查 :收集现有流程文档、标准、模板
项目资料分析 :检查项目计划、需求、设计、测试文档
工具评估 :审查使用的开发和管理工具
人员访谈 :与项目经理、开发人员、测试人员初步交流
3. 差距识别与分析
过程能力级别对照 :将当前实践与目标级别(通常L2或L3)要求对比
实践匹配度评估 :使用ASPICE评估模型检查每个基实践的实现程度
证据充分性分析 :评估现有工作产品的完整性和一致性
差距记录 :系统记录每个发现的问题和差距
4. 差距报告与改进计划
优先级排序 :基于风险、影响和可行性对差距排序
改进路线图制定 :确定改进阶段和时间表
资源分配计划 :确定改进所需的人员、工具和时间资源
三、改进实施阶段关键活动
1. 过程定义与文档化
流程文档制定/修订 :根据ASPICE要求创建或更新流程文档
模板和检查表开发 :为标准活动开发配套模板
角色与职责明确 :清晰定义各角色在过程中的责任
2. 试点项目实施
选择试点项目 :选择有代表性且可控的项目
新流程应用 :在试点项目中实施改进的流程
问题收集与调整 :收集反馈并调整流程
3. 全员培训与意识提升
ASPICE基础知识培训 :确保团队理解ASPICE基本概念
新流程培训 :培训团队成员使用新定义的流程
工具使用培训 :如有新工具引入,提供相应培训
4. 证据库建立
工作产品标准化 :确保产出物符合ASPICE要求
可追溯性建立 :建立需求到测试的完整追溯链
评审记录完善 :确保所有评审活动有完整记录
四、预评估阶段关键活动
1. 预评估准备
评估小组组建 :选择有经验的评估员(内部或外部)
评估计划制定 :确定预评估的详细计划和时间表
评估材料准备 :整理所有相关文档和证据
2. 模拟评估执行
文档审查 :模拟正式评估的文档检查
人员访谈 :模拟与项目成员的访谈,覆盖不同角色
证据验证 :检查工作产品的完整性和一致性
追溯性验证 :验证需求、设计、实现和测试之间的追溯关系
3. 发现项记录与评估
实践实现度评分 :按照ASPICE评估方法对每个实践评分
发现项记录 :详细记录不符合项和改进建议
能力等级确定 :计算各过程的能力等级
4. 预评估结果分析与改进
结果分析 :识别剩余差距和改进机会
补救计划制定 :针对发现的问题制定补救措施
最终准备 :为正式评估做最后的调整和准备
五、成功关键因素
1. 管理支持与承诺
高层管理对过程改进的明确支持
充足的资源分配(时间、人员、预算)
2. 团队参与与所有权
确保团队理解改进的价值
培养过程所有者的责任感
3. 务实的方法
避免过度文档化,关注实际价值
基于组织现状逐步改进
4. 持续改进文化
将ASPICE要求融入日常工作中
建立持续监控和改进机制
六、常见挑战与应对策略
1. 抗拒变革 → 加强沟通与培训,展示改进价值
2. 资源限制 → 优先处理高风险差距,分阶段实施
3. 过程与实际脱节 → 确保过程定义与实际工作紧密结合
4. 文档负担 → 优化工具支持,减少重复工作
从差距分析到预评估的完整准备过程通常需要3 6个月,具体取决于组织规模、现有成熟度和目标能力级别。成功的关键在于系统性的规划、全员的参与以及持续改进的承诺。
推荐阅读:
亚远景-ASPICE与ISO 26262:汽车软件安全与质量的双标
亚远景-ISO 26262与ISO 21434:汽车安全标准的双基石
亚远景-从标准到文化:ISO/PAS 8800能否定义“可信AI”的全球伦理?
亚远景-软件定义汽车背景下,ASPICE评估如何量化“可升级性”与“可维护性”
亚远景-避免踩坑!ISO/PAS 8800认证中的常见问题与解决方案
推荐服务:
点击查看亚远景ASPICE、ISO26262实施工具-APMS研发过程管理平台
