汽车行业是否需要遵守ASPICE？ASPICE和ISO26262要求是否重叠？ASPICE和ISO26262有多大不同？

这些问题出现在开发已经符合ISO26262的汽车系统的公司的许多业务会议上。毕竟，引入另一个标准是一项费时费力的工作。

这就是为什么我们准备了ASPICE与ISO26262的对比。它解释了这两个标准之间的差异和相似性，并就ASPICE认证是否值得努力提供了答案。

ISO26262与ASPICE的差异

ISO26262与ASPICE的主要区别在于其目的、应用、范围和重点：

ISO26262与ASPICE的目的：

ISO26262是道路车辆电气和电子系统功能安全的国际标准。ISO26262的目标是涵盖开发过程的所有功能安全方面。它提供了汽车安全生命周期：从管理、开发、生产到服务。安全是ISO26262标准的主要关注点。

ASPICE定义了汽车软件开发最佳实践和流程。它用于评估供应商是否满足特定的质量水平以及某些安全和性能标准。根据外部、独立的ASPICE认评估人员进行的审计，供应商在评估范围内的每个过程中获得了从0（未完成）到5（创新）的能力水平。2级和3级通常被客户视为卓越的普遍标准，而4级和5级则被视为理想。

ISO26262与ASPICE的应用程序：

ASPICE评估涉及组织、项目或系统层面的流程实施，而ISO26262仅适用于系统层面。进行评估是为了确保正确实现确定的安全关键级别的所有功能安全目标。

ISO26262与ASPICE的范围和重点：

就体积而言，ISO26262比ASPICE更广泛。ISO26262包含超出ASPICE范围的部分，例如，项目定义、基于ISO31000的风险管理、FMEA、FMEDA、FTA、HARA、HW和生产方面。

ASPICE的重点是持续改进实施的流程，以提高供应商的能力水平。在ISO26262中，重点是填补审计发现的所有合规缺口——除非有必要实现合规，否则不需要改进流程。此外，ASPICE考虑了开发计划的成本和进度，而ISO26262主要针对功能安全。