（点击查看大图）

差异分析：

内容核心一致，V3.991版本删除了对非功能需求的描述。此处简化描述，因为详设里已经明确了跟软件需求的一致性，同时单元验证已经要求覆盖详设。

（点击查看大图）

差异分析：

因为一级的要求重点在于过程的实施到位，而策略属于对过程的管理，属于二级重点考察的内容，因此V3.991在一级弱化了策略性的内容，如验证流程、用例设计方法、用例选择方法等，这些策略的相关要求重点在二级中要求。一级只要求明确具体的实施环节的内容，如具体的验证措施是使用静态分析、代码评审还是单元测试，具体包括哪些用例，测试的结果等内容。

（点击查看大图）

差异分析：

V3.1的单元验证策略和回归策略，以及制定单元验证标准这两个BP，都是在单元验证准备期确定的策略方法性内容，实施上通常也是一起开展的。

V3.991在一级弱化了策略性的内容，如验证流程、用例设计方法、用例选择方法等，这些策略的相关要求重点在二级中要求。一级只要求明确具体的实施环节的内容，如具体的验证措施是使用静态分析、代码评审还是单元测试，具体包括哪些用例，测试的结果等内容。其中BP2突出强调了选择的动作，并明确了需要将选择的动作记录下来。

（点击查看大图）

差异分析：

内容核心一致，将V3.1版本的静态验证和测试合并成一个BP统一说明。

（点击查看大图）

差异分析：

1. V3.991将追溯性和一致性合并成一条BP项，描述内容一致，在3.1的评估中，追踪BP和一致BP经常做一样的打分，存在一定冗余，于此消除。

2. V3.991中提到了双向追溯性对变更影响分析的支持，这一点在之前的guideline略有体现。

（点击查看大图）

差异分析：

内容一致，措辞稍有调整，将单元测试和静态验证统一改为单元验证，因为验证的范围更广，包括了测试和静态验证的内容，更加简洁。

1. 过程名从测试（Test）改为验证（Verification），这也满足了验证（Verification）的原则，即“通过多种方式方法，验证一个产出物符合其设计或需求”，BP内容更强调了方法的多样性。

2. 部分BP章节结构的调整，将原版本中内容有交叉且承接性较强的BP合并，便于理解和实施。具体对应关系如图所示：

·项目ASPICE评估与改进：评估项目在ASPICE方面的能力等级，提供改进建议和咨询服务，包括ASPICE流程设计、ASPICE工具使用、ASPICE团队建设等。

·ASPICE人才培训：提供各种ASPICE主题课程，包括iNTACS认证的主任/助理评估师、Cybersecurity等课程，帮助组织或项目管理团队了解ASPICE方法和最佳实践，以及如何应用这些方法来提高生产力和生产效率。

推荐课程：

ASPICE培训|敏捷SPICE培训|ISO26262培训|ISO21434培训-亚远景科技

·ASPICE软件工具：提供ASPICE软件工具，包括项目管理工具、代码管理工具、自动化测试工具等，帮助组织或项目管理团队提高生产效率和质量。