最新资讯
在汽车电子软件开发领域，ASPICE（Automotive Software Process Improvement and Capacity dEtermination，汽车软件过程改进和能力测定）与ISO 26262是两项至关重要的国际标准，它们从不同维度为汽车电子软件开发提供了关键指南，以下从定义、侧重点、实施阶段与内容、关联与协同等方面进行详细解读：
ASPICE：由欧洲主要汽车制造商共同制定，旨在评估和改进汽车电子软件开发过程的能力。它借鉴了国际通用的软件过程改进模型，结合汽车行业的特点和需求，形成了一套专门针对汽车软件开发的评估框架。通过ASPICE评估，企业可以了解自身软件开发的成熟度水平，发现过程中的不足之处，并采取针对性的改进措施，从而提高软件质量和开发效率，增强市场竞争力。
ISO 26262：针对汽车电子电气系统的功能安全标准，基于IEC 61508标准衍生而来。随着汽车电子化程度的不断提高，电子电气系统在汽车中的占比越来越大，其功能安全问题也日益凸显。ISO 26262的出现，为汽车电子电气系统的功能安全开发提供了统一的方法和流程，有助于降低因电子电气系统故障导致的安全风险，保障驾乘人员的生命安全。
ASPICE：聚焦于软件开发过程本身，强调过程的规范性、可重复性和可度量性。它关注软件开发的各个阶段，包括需求管理、项目管理、软件设计、编码、测试等，要求企业建立完善的软件开发流程，并对每个过程进行详细定义和规范。通过ASPICE的实施，企业可以提高软件开发的效率和质量，降低开发成本，提高软件的可维护性和可扩展性。
ISO 26262：重点关注汽车电子电气系统的功能安全，旨在确保系统在面对各种故障和失效情况时，仍能保持安全状态或进入安全状态。它从风险分析入手，通过危害分析和风险评估（HARA）确定安全目标，并将安全目标分解为技术安全要求，最终落实到软件和硬件的开发中。ISO 26262强调对安全相关功能的验证和确认，确保系统在整个生命周期内满足功能安全要求。
ASPICE
实施阶段：通常分为准备阶段、评估阶段和改进阶段。在准备阶段，企业需要了解ASPICE标准的要求，组建评估团队，制定评估计划。评估阶段则是对企业的软件开发过程进行全面评估，通过访谈、文档审查、演示等方式收集证据，评估过程能力等级。改进阶段根据评估结果，制定改进计划并实施，持续提升软件开发过程的能力。
实施内容：涉及多个过程域，如需求工程、系统设计、软件架构设计、软件详细设计和单元验证、软件集成和集成测试等。每个过程域都有明确的目标、基本实践和工作产品要求。例如，在需求工程过程域，要求企业建立完善的需求管理流程，确保需求的完整性、一致性和可追溯性。
ISO 26262
实施阶段：涵盖汽车电子电气系统的整个生命周期，包括概念阶段、系统开发阶段、硬件开发阶段、软件开发阶段、生产运行阶段和报废阶段。在每个阶段都有相应的功能安全活动要求，如概念阶段进行危害分析和风险评估，确定安全目标和ASIL等级；系统开发阶段进行功能安全概念设计和技术安全概念设计等。
实施内容：主要包括功能安全管理、安全目标的确定、安全需求的分配、安全分析和验证等方面。在软件开发方面，要求企业遵循特定的安全开发流程，进行安全相关的软件架构设计、编码和测试。例如，采用安全编码规范，对软件进行故障注入测试，以验证软件在故障情况下的行为是否符合安全要求。
相互补充：ASPICE提供了软件开发过程的管理框架和方法，确保软件开发过程的高效和质量；ISO 26262则专注于功能安全，为满足功能安全要求提供了具体的开发流程和验证方法。两者相互补充，共同保障汽车电子软件的质量和安全。例如，在ASPICE的软件开发过程中，融入ISO 26262的功能安全要求，可以确保软件在满足功能需求的同时，也具备足够的安全性。
协同实施：在实际项目中，企业可以将ASPICE和ISO 26262协同实施。通过ASPICE的过程评估，发现软件开发过程中的薄弱环节，并针对这些问题结合ISO 26262的功能安全要求进行改进。例如，在需求管理过程中，既要遵循ASPICE的要求确保需求的完整性和可追溯性，又要考虑ISO 26262的功能安全需求，确保安全相关的需求得到充分识别和处理。
推荐阅读：
亚远景-ASPICE vs ISO 21434：汽车软件开发标准的深度对比
亚远景-ASPICE与ISO 26262的协同：功能安全与过程改进的双重保障
推荐服务：
点击查看亚远景ASPICE、ISO26262实施工具-APMS研发过程管理平台
