首页
关于我们
公司简介
专业团队
合作案例
产品详情
最新资讯
公司动态
知识分享
产品中心
ASPICE
ISO26262
ISO21434
敏捷SPICE
资质培训
工具链
DPAI
低空飞行器
机器人
工程服务
培训课程
联系我们
人才招聘
用心服务·专业技术·合作发展 13524704775
NEWS

最新资讯

当前位置:首页 - 最新资讯 - 知识分享

亚远景-ISO 26262与ISO 21434:汽车制造商的新挑战与机遇

发表时间:2025-11-13 作者:亚远景科技 返回列表

ISO 26262与ISO 21434为汽车制造商带来功能安全与网络安全双重挑战,同时通过提升产品竞争力、满足合规要求、推动技术创新等维度创造机遇,二者共同构建起覆盖全生命周期的汽车安全防护体系,成为行业智能化转型的核心驱动力。

一、新挑战:功能安全与网络安全的双重压力

  1. 功能安全(ISO 26262)的严苛要求

    • 全生命周期管理:从设计、开发到生产、运维,需嵌入安全机制,确保电子电气系统在故障或人为错误下仍能安全运行。例如,ASIL D级要求冗余设计以应对极端环境下的随机故障,显著增加硬件成本与开发复杂度。

    • 供应链协同压力:制造商需对供应商进行功能安全能力评估,并通过合同明确责任边界(如CIAD协议)。芯片供应商需提供加密模块的安全证明,否则可能因组件缺陷导致整车召回。

    • 技术融合难题:随着自动驾驶系统复杂度提升,功能安全需与预期功能安全(SOTIF,如ISO 21448)协同,覆盖传感器局限性、算法缺陷等非故障风险。

  2. 网络安全(ISO 21434)的动态防御需求

    • 全生命周期防护:覆盖车辆设计、生产、运维至报废的全流程,防范外部攻击与数据泄露。例如,需建立动态防御体系,实现48小时内漏洞修复,并应对AI驱动的攻击手段。

    • 数据隐私保护:现代汽车搭载大量传感器,涉及用户位置、驾驶习惯等敏感数据。ISO 21434要求采取加密通信、访问控制等措施,避免数据被窃取或篡改。

    • 跨行业协作挑战:车联网(V2X)、5G通信等技术的引入,使汽车成为网络攻击的潜在目标。制造商需参与车联网安全信任根平台,推动跨企业标准互认,共享威胁情报。

二、新机遇:安全标准驱动的行业变革

  1. 提升产品竞争力与市场认可度

    • 安全成为核心卖点:在智能化竞赛中,符合ISO 26262与ISO 21434的产品可证明其高安全性,吸引消费者与合作伙伴。例如,雅迅智联通过双认证后,成为国内少数同时具备功能安全与网络安全能力的供应商,市场竞争力显著提升。

    • 降低长期风险成本:尽管合规投入增加(如开发周期延长30%、测试成本上升40%),但可避免因安全缺陷导致的召回与法律诉讼。某豪华品牌因功能安全缺陷召回车辆的成本高达2.5亿美元,而前期安全设计投入仅占项目总成本的5%。

  2. 满足全球合规要求,拓展国际市场

    • 区域法规兼容性:不同地区对安全认证的要求存在差异(如欧盟UN R155与中国《汽车整车信息安全技术要求》)。ISO 21434的全球统一化趋势将简化跨国合规流程,帮助制造商构建多标准兼容体系。

    • 供应链安全升级:标准推动供应商建立软件物料清单(SBOM)管理制度,追踪开源组件漏洞,降低供应链攻击风险。例如,某国际Tier1企业为满足ASIL D要求,重新设计电机控制器硬件架构,故障覆盖率提升至99.9999%。

  3. 推动技术创新与产业升级

    • 内生安全技术应用:结合拟态防御、硬件级加密等技术,提升对未知威胁的防御能力。例如,通过行为分析识别异常流量,实现安全风险预测与自适应防护。

    • 智能化管理工具普及:AI与机器学习被用于安全风险预测、自动化测试等领域。例如,Synopsys的Coverity静态分析工具、Vector的CANoe测试平台均集成标准合规检查功能,提升开发效率。

    • 第三方服务市场繁荣:TÜV SÜD、SGS等机构推出联合认证服务,帮助企业缩短认证周期。据预测,到2025年,全球汽车安全工具市场规模将突破20亿美元。

三、未来趋势:标准融合与生态重构

  1. 功能安全与网络安全的深度融合

    • 随着软件定义汽车(SDV)的发展,两者边界日益模糊。例如,网络攻击可能导致传感器数据篡改,进而引发功能安全失效。ISO/SAE 21434与ISO 26262的联合工作组正在制定指导文件,明确威胁建模、安全需求分配等协同机制。

    • 企业需建立统一的安全管理平台,实现功能安全与网络安全数据的互联互通,构建“主动防御+被动防护”的双重体系。

  2. 应对高级自动驾驶的安全挑战

    • L4/L5级自动驾驶系统对安全提出更高要求。ISO 26262的扩展版本(ISO 26262-202X)引入预期功能安全(SOTIF)概念,覆盖算法缺陷、传感器局限性等风险。

    • ISO 21434需应对车路协同(V2I)场景下的新型攻击面,如5G基站伪造、高精地图投毒等,推动安全机制成为系统默认功能(如安全处理器作为SoC标配)。

  3. 构建“人-车-路-云”一体化安全生态

    • 汽车与能源、交通、通信等领域的深度融合,要求安全标准向跨行业协同方向演进。例如,通过车联网安全信任根平台,实现车辆与基础设施的实时安全通信。

    • 用户教育与培训将被纳入标准范畴,提升全员安全意识,确保从工程师到售后人员均能理解并执行安全要求。




推荐阅读:



亚远景-ISO 26262与ISO 21434:汽车安全标准的双基石

亚远景-从标准到文化:ISO/PAS 8800能否定义“可信AI”的全球伦理?

亚远景-软件定义汽车背景下,ASPICE评估如何量化“可升级性”与“可维护性”

亚远景-避免踩坑!ISO/PAS 8800认证中的常见问题与解决方案

亚远景-ISO 26262与ASPICE:汽车软件开发中的质量与安全协同路径

亚远景-智能汽车时代:ISO 26262与ISO 21434的融合与创新





推荐服务:

点击查看亚远景ASPICE咨询、评估、“认证”、培训服务

点击查看亚远景ISO26262咨询、认证、培训服务

点击查看亚远景ASPICE、ISO26262培训课程

点击查看亚远景ASPICE、ISO26262实施工具-APMS研发过程管理平台





咨询